近日,针对被传言深陷“库存门”一事,安踏方面澄清,虽然明年第二季度订货会的订单未经最终确定,但预期订货会增长速度将较明年季度低,并且符合公司该季的目标。同时,据财报分析,安踏存货约21%的增速低于同期销售收入26%的增长,其中尚有将近四分之一是原材料,出货状况正常,库存属正常范畴。这也让一度沸沸扬扬的安踏“库存门”事件告一段落。
无论安踏是否陷入“库存门”,都有一个不可回避的问题摆在本土体育用品行业面前–––库存压力增大。库存压力从李宁、匹克、特步等大品牌逐级传导,已波及部分二、三线品牌,成为整个运动品牌行业都要面对的难题。
面对如此困境,夹缝中求生存的泉州二、三线运动品牌更在积极寻找解决办法,部分运动品牌开始尝试由订货制转变为配货制。
采用配货制经营,让品牌迅速抢占市场份额的同时,舒缓了库存压力,资金的回笼也让企业“底气”更足。但这种模式也是对生产效率以及品牌管控经销商的一种考验,泉州体育品牌准备好了吗?
应运而生
虽然告一段落,但“库存门”却也昭示了一个现象:整个运动行业年景并不像往年那样一帆风顺,订货订出去多,但实际销售收入并没有那么多。大量产品积压在经销商的仓库内,库存压力陡然加大。库存积压,经销商资金紧张,也就间接导致了品牌资金回流困难。在这种形势下,本土不少运动品牌开始尝试配货制,希望能够借此缓解资金压力,帅步就是其中一家。
相比订货制,配货制能及时把握市场销售情况,在货品分配上公司也拥有自主权,品牌对库存总量以及货品生产及调配可以做到“心中有数”。一位业内人士表示,在今年,有些体育品牌已从“生产多少卖多少”的思想转变为“卖多少生产多少”的经营思想,这种“明哲保身”的经营思想其实也是避免体育用品行业洗牌时自己品牌遭淘汰。
而在恩东体育用品(中国)有限公司刘建伟看来,把订货制改为配货制,企业是在走“现金流”路线,同时这也是对品牌自身的一种保护。“今年体育用品行业大环境不好,上游供应商不让品牌欠钱,品牌为使资金不断流,也只好高效率地回笼资金。配货制就成为品牌一种回笼现金的高效模式。”
操作困难
虽然看起来很美好,但是在实际操作中,配货制却没有那么容易实施。
中澳(福建)体育用品有限公司营销总监谢磊认为,配货制可以被看成一种“小批量订货+补单”的经营模式。“品牌会把每种产品都拿到市场上卖一卖,然后确定哪种好卖再进行后续大量的补单。但这对于企业的档期要求会很高,企业能来得及生产吗?即使生产出来了,市场需求期是不是已经过了?”谢磊向笔者表示,体育品牌采用配货制,很可能会出现采购、生产与配发延误问题,产品上市一旦不应季,反而会加重库存压力。
另一方面,配货制下的品牌需要从供应商处大量备货,以满足后续补单生产
企业如果按经销商“先来后到”的顺序进行补单,按照市场规律,后补的单很可能是市场需求量的,后补单的经销商会觉得不公平;而企业按照市场需求量大小来进行补单的话,很早就申请补单的经销商难免会有些想法。“订货制就可以实现‘南货北调’,解决这个难题,达到市场需求平衡。相比较而言,配货制对于货品总体宏观调控要偏弱一些,很容易出现‘有心无力’局面。”
双管齐下
订货制?配货制?体育用品品牌采取哪种模式好呢?在实战派品牌营销专家郭汉尧看来,品牌如果处于市场份额拓展期,就应该适时地运用配货制,这样能比较好地占领市场,开拓人脉。而如果品牌发展比较成熟,有一定的资本,就应该双管齐下,而不是单一地进行订货制或者配货制。
如果要解决配货制的局限,品牌一定要注意几个问题。品牌对于产品最长销售周期和上市周期需要有一个明确规划,这样产品后续生产才不会滞涩。
其次,在实行配货制经营模式时,品牌一定要有专人注意市场,要对经销商跟踪到位。最后,品牌自身也要做好宏观调控,准确把握市场动态。